jueves, diciembre 29, 2005

Reflexiones del año: "Los 4 Fantásticos", la mejor peli de superhéroes en imagen real del año

(Antes de nada, supongo que no hace falta que diga que la noticia de ayer de Wonder Woman era una inocentada… vamos, con mirar el final de la noticia estaba claro ¿no? :P)

Antes de que la gente me salte a la yugular intentaré explicar mis razones. Este año ha habido una buena cantidad de películas de superhéroes: más o menos estamos todos de acuerdo con que "Elektra" fue un bodrio de los que hacen época. "Sin City", a mi personalmente, no me gustó, pero es que ya no me gustaba el cómic, y esta es sin duda el film más fiel al cómic de todos los que han salido este año (aparte de que esta no es una peli de superhéroes... pero tenia que hablar de ella) así que... Y luego tres películas que han sido lo mejor de este año: "Constantine", "Batman Begins" y "los 4 Fantásticos".

"Constantine" es una más que entretenida película, y mucho más recomendable de lo que muchos pensaban. Pero "Constantine" no es precisamente un cómic de superhéroes per se. "Batman Begins" consiguió convencer a todo el mundo, y eso que había muchísimas expectativas con esta película. Pero para mi la mejor película de superhéroes ha sido "Los 4 Fantásticos".

¿Por qué? Es decir, es pura película de palomitas. El guión es simple, y sobre todo, el Doctor Muerte es una mierda muy grande (pese a que me encanta el actor que lo interpreta... pero es que hace de si mismo, no hace el esfuerzo de caracterizarlo de otra manera), pero la gran diferencia con "Batman Begins", y que la hace superior para mi, son los combates.

Sí, los combates, porque Batman Begins es una gran película, con un gran guión, y unos grandes actores, pero en las peleas falla. Y en una peli de otro general no tendría gran importancia, pero estamos hablando de una película de superhéroes, y estos tienen que tener combates espectaculares. Y es lo que hace que "Batman Begins" sea buena peeeero. No tiene una escena que se te haya pegado a la retina. "Spider-Man" tiene la escena con el Duende Verde del final, "X-Men" la pelea en la Estatua de la Libertad, "Spider-Man 2" EL COMBATE contra Octopus en el metro. "X-Men 2" el asalto a la Mansión, los combates finales... y "Los 4 Fantásticos" tienen una estupendísima batalla contra Muerte en la que les vemos usar sus poderes de manera brillante. "Batman Begins", pese a su enorme guión, o por culpa de, no lo tiene. Y las escenas de combate que tienen, lo siento, pero son muy liosas, y poco interesantes. y no se vosotros, pero una película de este genero es en lo último que debería fallar. Demonios, hasta "Hulk", película cuya primera hora es aburrida de solemnidad, tiene una segunda hora trepidante de Hulk contra el ejercito con la que cualquier fan habrá disfrutado.

Así que... "Los 4 Fantásticos" la mejor peli de superhéroes... en imagen real. Porque claro, sin discusión la mejor película de superhéroes del año es "Los Increibles" XD

miércoles, diciembre 28, 2005

Chris Claremont en Wonder Woman: One Year After

Pues sí. Según parece, los últimos rumores sobre el abandono de Claremont de Uncanny X-Men también va a ir acompañada de la de New Excalibur, y, de hecho, de Marvel, e iria a parar a DC Comics justo a tiempo para encargarse de Wonder Woman. "Después del abandono de Allan Heinberg, buscabamos a alguien que por un lado tratara bien a las mujeres y por otro lado alguien que no dejara indifernte a nadie, y con Chris ambas cosas estan aseguradas" afirmo Didio. Aún no se sabe quien será el dibujante, pero es posible que con Claremont desembarque alguien más a DC... ¿Salvador Larroca?




Fuente: agencia EFE

"Aviv le iad ed sol setneconi"

martes, diciembre 27, 2005

Reflexiones del año: ¿Cels Piñol vidente?

Quien le iba a decir a Cels Piñol que esta imagen de hace unos años...



era en realidad premonitoria de lo que iba a ocurrir este año en Planeta... ¿tendremos que cuidar los fanconata y fanletal con mimo por si son la versión friki de Nostradamus?

Reflexiones del año: Copiar y pegar

Durante esta semana voy a postear una serie de columnas sobre cosas curiosas que han ido pasando en el año. No van en un orden temporal ni cubren todo el año, sino simplemente cosas que me han hecho gracia o que he ido recordando. Es una version muy personal de resumen del año.

Empecemos con una que ha tenido bastante polémica hace unos meses. Durante la promoción del evento de Marvel, "House of M", una de las portadas de los números provocó una ágria polémica aquí en España. ¿La razón? Bueno... se ve con mucha facilidad:




La polémica estuvo servida, hasta el punto de que dicha portada terminó por no aparecer publicada. Y es que cuando se copia lo mejor es que el personaje sobre el que haces la copia no sea demasiado conocido, porque sino te pillan muy facilmente.


Pero la cosa es que hace unos días, en la Casa Real tenían que hacer la tradicional foto familiar para felicitar las navidades, y bueno, debieron recordar este boníto episodio anterior, y pensaron ¿Y si hacemos algo parecido? Y les salió esto:





Sinceramente... viendo la calidad de la foto bien podían haber pedodo consejo a los de Marvel, ya que estaban... porque usar el Photoshop y pegar cachitos no es lo suyo.

miércoles, diciembre 21, 2005

13.7883%

No soy tan friki como pensaba...

Frikitest


Y juro que no he hecho trampa XDD

El dichoso ojo ajeno

Hace un momento acabo de ver como Rafa Marín comentó la noticia sobre el asesinato de un taxista en Bilbao y el posterior intento le linchamiento por parte de los compañeros taxistas, comparando este intento le linchamiento con nuestra idea de estar en contra de la pena de muerte que existe en otros países, como Estados Unidos. Y yo la verdad, llevaba una semana queriendo escribir sobre el tema de la justicia en España, y la verdad, es que ese post me ha animado a hacerlo.

Mi opinión sobre la justicia española es que tiene un montón de fallos. Gordos además. Y que nosotros, en lugar de intentar buscar una solución, utilizamos algo que a los españoles, según parece, se nos da muy bien: poner a parir a los demás.

Es decir, sí, el sistema de justicia americano tiene fallos muy importantes, sí. El primero de todos, para mí, la pena de muerte. Y la prueba más clara de ello ha sido la última en California a Tookie Williams. Acusado de matar a 4 personas, y habiendo sido líder de una de las bandas callejeras más peligrosas, una vez en la cárcel, se dedico a intentar redimirse. Y su lucha contra las bandas callejeras, escribir 4 libros para niños intentando hacerles ver lo peligrosas que son estas, y varias propuestas para Nóbel de la paz deberían demostrar que de verdad estaba redimido. Pero no fue así y el 13 de diciembre fue ejecutado mediante inyección letal.

Todo esto es verdad, y todo esto es criticable, pero eso no impide que sea totalmente cínico que intentemos demostrar lo mal que es su sistema de justicia teniendo nosotros otro en que un violador de jóvenes sale de la cárcel a los dos años, un asesino no pasa ni 10, y encima les dan permisos carcelarios para salir sin pensar si esa persona podría hacer nuevos crímenes. Y los hacen, y mueren inocentes. Y sin embargo es noticia de un día y nada más. A volver a poner a parir a los americanos. Y si no, a los chinos, que para algo son los que mas personas ejecutan. Mal, verdad, totalmente deplorable, pero no excusas para no mirarnos a nosotros mismos y ver que algo tendría que cambiar en nuestro método de justicia.

viernes, diciembre 09, 2005

¿Se acabó Spider-Man tal y cómo lo conocemos?

Hoy se publicó el tercer número de Friendly Neighborhood Spider-Man, y la verdad es que no cabe duda de que va a traer cola. O mucho arreglan la historia o el amigo Straczynski se acaba de cargar al personaje. Y mucho me temo que no tiene intención de cambiar lo que esta contando... en todo caso, esperaré al final de la saga para ponerla a parir. Si queréis ver a que me refiero, podéis verlo en este post de Noticias Universo Marvel

Muy mal lo veo. Y Marvel ya consiguió que renegara de los Vengadores. Ahora Spider-Man... esta superándose desde luego.

martes, diciembre 06, 2005

El dichoso trailer de X-Men 3 y los blogs

Dichoso, sí. No por el trailer en si, sino porque miras en tebelogs, y todos los blogs tienen un post sobre ello que consiste en... decir que ha salido el trailer. No se leches, comentadlo un poco al menos ¿no?

El trailer la verdad esta bastante bien... aunque quizás cuente demasiado. Tiene escenas muy interesantes, como la destrucción de ¿la mansión? y varias escenas que tienen toda la pinta de ataque directo contra la humanidad por parte de Magneto que pintan muy pero que muy bien. La Bestia no esta mal del todo, pero me da la sensación de que en foto mola mucho más que en imagen real... no se, me parece un poco ¿cutre? No se, esperaré a verlo en cine. Si me gusto el Ángel, o por lo menos las escenas en las que aparecía. La escena del funeral que aparece tengo la sensación de que va a ser el funeral de Jean por lo ocurrido en la peli anterior, y entonces nos la habrían metido doblada a todos pensando en quien pudo haber muerto.

Pero ante todo, lo mejor del trailer, sin duda alguna... ¡el lanzamiento especial de Coloso a Lobezno! Joe, me emocioné y todo pasando a cámara lenta para verlo en todo su esplendor. Que friki soy por diox.

En resumen, que está bien, pero pero no nos entusiasmemos demasiado. Nunca es bueno fiarse de los trailers, que luego pasa lo que pasa.

Yo descargo de redes p2p

Pues sí, yo me bajo películas por Internet. Y me bajo series, muchas series, y música por supuesto. Tengo media biblioteca bajada en libros. Y ya no hablemos de cómics, eso son palabras mayores.

Y sí, apoyo totalmente la descarga de archivos p2p. ¿Qué otra cosa puedo decir? ¿Qué apoyo a la piratería?

No, estoy totalmente en contra.

Es muy curioso, pero es algo que la gente no termina de admitir. Estar a favor de descargarse de Internet películas y sin embargo estar en contra del pirateo. Sí dicen en la tele que están totalmente relacionadas. Que se financia terrorismo con ello y todo.

En casos como este es cuando uno alucina con el periodismo en España. Se critica, y mucho, el periodismo americano, que si están al servicio del gobierno, que si censuran imágenes sangrientas... y mira tú, que los mejores reportajes periodísticos siempre vienen de allí. Quizás se confunde un poco (por decir algo, yo diría más bien mucho) censura con código ético. Porque si todos y cada uno de los periódicos americanos, sean de una ideología u otra, no acepta publicar algo, cuesta pensar que pueda haber censura. Y menos cuando ves noticias publicadas recientes, como las polémicas con las torturas en Irak, las prisiones ilegales en países del este y demás.

Pero me voy saliendo del tema. Lo que quiero decir, es que el periodismo de aquí siempre va pregonando su calidad, su independencia, pero cuando hay un tema peliagudo como es las descargas de Internet, las copias legales y la piratería, que curioso que se pongan total y absolutamente del lado de la parte que tiene la pasta.

"Descargar Internet es delito" "un kilo de cds es cinco veces mas rentable que un kilo de hachís", son frases que que se pueden ver en diversos lugares ahora mismo. Lo más curioso es que todas falsas. Y luego, puedes ver como todos los reportajes sobre la piratería, siempre terminan asociándola con la descarga por las redes de p2p, encima con cosas como que "cuando descargamos archivos por p2p estamos financiando a terroristas". Olé tus huevos, eso es manipulación y lo demás son cuentos.

Sí, manipulación. Lo mires como lo mires. Yo no digo que el p2p sea todo bonito, maravilloso y utópico. Pero no se pueden soltar esas frases, totalmente sensacionalistas y que se pueden demostrar que son falsas con mucha facilidad, así como así.

Ni descargar por Internet es ilegal, ni los cds piratas nos cuestan 45 euros, ni los terroristas tienen un contador electrónico de dinero que va contado lo que ganan cada vez que me descargo algo.

¿Es tan difícil hacer un reportaje en el que estén los dos lados de la balanza? ¿Es tan difícil pilar a alguno de los muchos defensores del p2p públicamente conocidos y preguntarle por su punto de vista? Porque lo pongan como lo pongan, un reportaje en el que solamente aparece uno de los puntos de vista, es manipulación pura y dura, no periodismo. No soy un iluso, no pretendo que en la tele digan "la descarga p2p es totalmente ilegal y es útil para expandir la cultura", pero si hacer ver que no es el diablo en persona como los de la SGAE nos quieren hacer ver.

Yo me descargo películas, generalmente las que no voy a ver al cine, o las que me gustan pero no tanto como para comprarlas. Y sin embargo, hace unos días fui a ver Harry Potter, iré a ver Crónicas de Narnia, y me tienta mucho "Feliz Navidad" y "King Kong". Y si puedo las iré a ver, porque me encanta ir al cine. Y en cuanto tenga mas dinero me compraré "Oceans Twelve" y "Largo Domingo de Noviazgo". Pero como no tengo dinero para comprarme todo lo que me gusta, lo mas seguro que me descarge "los 4 Fantásticos", "La Guerra de los Mundos" y alguna más. Tengo descargadas "Perdidos", "CSI", "Buffy", "Ángel", "Friends", "Padre de Familia", y me estoy descargando en ingles los últimos capítulos de "Perdidos", "Bones" y "Veronica Mars". Y aunque lo he hecho. me voy a comprar la primera temporada de "perdidos" en dvd, porque me encanta la serie, y la quiero tener original. Pero no puedo hacerlo con todas las series que me gustan, porque simplemente no tengo dinero para ello. Y lo mismo con libros y cómics, aunque en este caso es más por coleccionismo que me descargo. La mayoría no lo leeré seguramente, pero aun así lo quiero tener, aunque sea en un DVD. Y si leo alguna serie que me entusiasme, la intentaré comprar en cuanto tenga dinero para ello. Así me entusiasme a Transmetropolitan, y así decidí que la conseguiría completa antes o después. Pero sin poder tener la posibilidad de descargarla, nunca me habría planteado siquiera ojearla, porque tengo un presupuesto y según que precios te hace que te cueste mucho arriesgarte a gastar una pasta para nada. Y eso nos pasa a muchos. Y no se me ocurre una razón más lógica para defender las descargas de Internet.

Sí, esta claro que la piratería se nutre de descargar por Internet, no lo dudo. Pero coño, si están en contra de ello ¿porque no van a por los tipos que hacen esas copias, los tipos que tienen el dinero, en lugar de ir a por el que los vende que generalmente saca una mierda por cada uno y que lo hace para poder comer y vivir decentemente o a por el chaval de quince años que se baja la música que le encanta y que sus padres no quieren o no pueden comprarle? ¿Por qué se puede ver a Bustamante echando la bronca a un pobre tipo (que a lo mejor le dijo "oye, yo no se nada, solo lo hago para vivir" y que como eso no molaba lo borraron) y no hicieron un trabajo de investigación y se fueron a decirle eso mismo al tío que tiene una casa exclusivamente para hacer esas copias, y por tanto el verdadero responsable de todo?

Por favor, que no nos confundan piratería con descarga p2p, y por favor que dejen de decir mentiras adornándolas como verdad.

domingo, diciembre 04, 2005

Sobre la Virtuentrevista de "Noticias Universo Marvel"

Mirando la entrevista a Alejandro Virtutia que publicaron en Noticias Universo Marvel, aparte de la polémica con respecto a que junten varias series en una (joder, digan lo que digan, 48 páginas va a llamar la atención que 24, y en el caso de los 4 Fantásticos, son dos series de muy alta calidad argumental actualmente... y mas conexión que la que tienen siendo los protagonistas los mismos en las dos imposible XD) salió otra noticia que me turbó...



"AMV: En Marvel Age saldrán todas las colecciones americanas que se han publicado bajo el mismo sello. Las de Spider-Man, los Cuatro Fantásticos y Hulk. Mientras que en Marvel Style vamos a comenzar con la primera mini-serie de Mary Jane (la segunda también saldrá aquí), Spider-Man y la Antorcha Humana, Thor: hijo de Asgard y Júbilo para comenzar."



¿Júbilo? ¿Van a sacar Júbilo, con lo flojilla que era la serie, y todavía no sacan la serie de Hulka? ¿Pero en que mundo vivimos?

Después de este arrebato de furia, diré a favor de Virtutia, que la idea de los tomitos no esta nada mal, aunque repito, la selección de títulos no me termina de convencer... aparte, ¿juntar series que no llegan a los seis números como la de Spidey y Antorcha Humana con otras de 12 como la de Thor? ¿Qué series sustituirán a las que terminen pronto? ¿No os suenan estos tomitos a los Shonen y Shojo japoneses? Muchas preguntas, en verdad.

sábado, diciembre 03, 2005

Minicomentando la última de Harry Potter

Es curioso. Es, para mi, la mejor película de la saga de Harry Potter hasta ahora, y es la que menos se parece al libro en el que esta basado... vamos, no aparece ni la mitad de lo que pasa en este. Clara señal de que este libro tenía muuuucha paja.

Ahora a esperar que tal está la quinta película, la cual para que este interesante va a tener que eliminar mas de la mitad del libro, porque es el mas flojo y con mas paja de los seis que han salido hasta ahora.