Yo descargo de redes p2p

Pues sí, yo me bajo películas por Internet. Y me bajo series, muchas series, y música por supuesto. Tengo media biblioteca bajada en libros. Y ya no hablemos de cómics, eso son palabras mayores.

Y sí, apoyo totalmente la descarga de archivos p2p. ¿Qué otra cosa puedo decir? ¿Qué apoyo a la piratería?

No, estoy totalmente en contra.

Es muy curioso, pero es algo que la gente no termina de admitir. Estar a favor de descargarse de Internet películas y sin embargo estar en contra del pirateo. Sí dicen en la tele que están totalmente relacionadas. Que se financia terrorismo con ello y todo.

En casos como este es cuando uno alucina con el periodismo en España. Se critica, y mucho, el periodismo americano, que si están al servicio del gobierno, que si censuran imágenes sangrientas... y mira tú, que los mejores reportajes periodísticos siempre vienen de allí. Quizás se confunde un poco (por decir algo, yo diría más bien mucho) censura con código ético. Porque si todos y cada uno de los periódicos americanos, sean de una ideología u otra, no acepta publicar algo, cuesta pensar que pueda haber censura. Y menos cuando ves noticias publicadas recientes, como las polémicas con las torturas en Irak, las prisiones ilegales en países del este y demás.

Pero me voy saliendo del tema. Lo que quiero decir, es que el periodismo de aquí siempre va pregonando su calidad, su independencia, pero cuando hay un tema peliagudo como es las descargas de Internet, las copias legales y la piratería, que curioso que se pongan total y absolutamente del lado de la parte que tiene la pasta.

"Descargar Internet es delito" "un kilo de cds es cinco veces mas rentable que un kilo de hachís", son frases que que se pueden ver en diversos lugares ahora mismo. Lo más curioso es que todas falsas. Y luego, puedes ver como todos los reportajes sobre la piratería, siempre terminan asociándola con la descarga por las redes de p2p, encima con cosas como que "cuando descargamos archivos por p2p estamos financiando a terroristas". Olé tus huevos, eso es manipulación y lo demás son cuentos.

Sí, manipulación. Lo mires como lo mires. Yo no digo que el p2p sea todo bonito, maravilloso y utópico. Pero no se pueden soltar esas frases, totalmente sensacionalistas y que se pueden demostrar que son falsas con mucha facilidad, así como así.

Ni descargar por Internet es ilegal, ni los cds piratas nos cuestan 45 euros, ni los terroristas tienen un contador electrónico de dinero que va contado lo que ganan cada vez que me descargo algo.

¿Es tan difícil hacer un reportaje en el que estén los dos lados de la balanza? ¿Es tan difícil pilar a alguno de los muchos defensores del p2p públicamente conocidos y preguntarle por su punto de vista? Porque lo pongan como lo pongan, un reportaje en el que solamente aparece uno de los puntos de vista, es manipulación pura y dura, no periodismo. No soy un iluso, no pretendo que en la tele digan "la descarga p2p es totalmente ilegal y es útil para expandir la cultura", pero si hacer ver que no es el diablo en persona como los de la SGAE nos quieren hacer ver.

Yo me descargo películas, generalmente las que no voy a ver al cine, o las que me gustan pero no tanto como para comprarlas. Y sin embargo, hace unos días fui a ver Harry Potter, iré a ver Crónicas de Narnia, y me tienta mucho "Feliz Navidad" y "King Kong". Y si puedo las iré a ver, porque me encanta ir al cine. Y en cuanto tenga mas dinero me compraré "Oceans Twelve" y "Largo Domingo de Noviazgo". Pero como no tengo dinero para comprarme todo lo que me gusta, lo mas seguro que me descarge "los 4 Fantásticos", "La Guerra de los Mundos" y alguna más. Tengo descargadas "Perdidos", "CSI", "Buffy", "Ángel", "Friends", "Padre de Familia", y me estoy descargando en ingles los últimos capítulos de "Perdidos", "Bones" y "Veronica Mars". Y aunque lo he hecho. me voy a comprar la primera temporada de "perdidos" en dvd, porque me encanta la serie, y la quiero tener original. Pero no puedo hacerlo con todas las series que me gustan, porque simplemente no tengo dinero para ello. Y lo mismo con libros y cómics, aunque en este caso es más por coleccionismo que me descargo. La mayoría no lo leeré seguramente, pero aun así lo quiero tener, aunque sea en un DVD. Y si leo alguna serie que me entusiasme, la intentaré comprar en cuanto tenga dinero para ello. Así me entusiasme a Transmetropolitan, y así decidí que la conseguiría completa antes o después. Pero sin poder tener la posibilidad de descargarla, nunca me habría planteado siquiera ojearla, porque tengo un presupuesto y según que precios te hace que te cueste mucho arriesgarte a gastar una pasta para nada. Y eso nos pasa a muchos. Y no se me ocurre una razón más lógica para defender las descargas de Internet.

Sí, esta claro que la piratería se nutre de descargar por Internet, no lo dudo. Pero coño, si están en contra de ello ¿porque no van a por los tipos que hacen esas copias, los tipos que tienen el dinero, en lugar de ir a por el que los vende que generalmente saca una mierda por cada uno y que lo hace para poder comer y vivir decentemente o a por el chaval de quince años que se baja la música que le encanta y que sus padres no quieren o no pueden comprarle? ¿Por qué se puede ver a Bustamante echando la bronca a un pobre tipo (que a lo mejor le dijo "oye, yo no se nada, solo lo hago para vivir" y que como eso no molaba lo borraron) y no hicieron un trabajo de investigación y se fueron a decirle eso mismo al tío que tiene una casa exclusivamente para hacer esas copias, y por tanto el verdadero responsable de todo?

Por favor, que no nos confundan piratería con descarga p2p, y por favor que dejen de decir mentiras adornándolas como verdad.