miércoles, diciembre 02, 2009

En defensa de los derechos fundamentales en internet

Ya he visto en varios blogs (Awesome, Diarios de futbol, por ejemplo) un manifiesto que han sacado en respuesta al nuevo Proyecto de ley de economia sostenible, o exactamente a las nuevos "añadidos" que hacen que poco o nada tenga que ver a lo prometido desde el gobierno. Como el texto me parece muy interesante he decidio apoyarlo publicandolo en este blog también, animandoos a los que esteis de acuerdo con él, de publicarlo igualmente en vuestros blogs


Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de
modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las
libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la
cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios,
profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme
oposición al proyecto, y declaramos que...




1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los
derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la
privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela
judicial efectiva y a la libertad de expresión.



2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo
competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin
sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el
artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no
judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la
potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier
página web.



3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el
sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos
de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación
de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y
ralentizando su proyección internacional.



4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y
entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos
avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la
creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen
prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de
multitud de fuentes diferentes.



5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho
a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y
actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con
cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a
este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es
posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro
modelo.


6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para
sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y
que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de
limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que
dicen perseguir.



7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias
políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar
obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga
siendo libre.



8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la
Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como
marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara
al futuro.



9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad
intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el
conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las
entidades gestoras.



10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse
tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente
a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios
legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no
orgánica y que versa sobre otra materia

martes, diciembre 01, 2009

Mujeres que me ponen palote: Penny (Kaley Cuoco)




A mi no me gustan las rubias. Quiero decir, dentro de mi “posible” prototipo de mujer ideal, el que sea rubia nunca entra en las características. Es curioso, pero me suelen gustar muy pocas rubias, tanto en la vida real como en los personajes de ficción. Penny es una de esas excepciones.

Y eso que al principio no me llamaba especialmente. En la primera temporada de Big Bang Theory ella estaba bien, pero no dejaba de ser un personaje muy prototipo, muy estereotipado: rubia “tonta” que trabaja en un bar, con exnovio cachas y que quiere ser actriz. Pero a partir de la segunda temporada el personaje evolucionó, y para bien. Pienso que en parte gracias a la actriz que lo interpreta Kaley Cuoco, como a la gran química que se ha creado entre el personaje de Penny y el de Sheldon, química que ha dado alguno de los mejores momentos de la serie. Ha conseguido sobresalir y desarrollar un personaje muy divertido, con matices muy cachondos y, lo más importante, muy interesante. Y además es muy guapa. ¿Qué más se puede decir?

Por esto y más cosas, Penny esta en la lista de mujeres que me ponen palote, Ahí queda eso.